Akula_Back

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Ваш никнейм
Marcus_Kransov
Ник нарушителя
Akula_Back
Фракция нарушителя
LVPD
Суть нарушения
Обратился с жалобой по сотруднику департамента, получил в ответ нечто, что сложно даже назвать официальным отказом. Вместо аргументов - переход на личности, обвинения в "детскости", "провокации", предложения пойти в Discord и... сравнение уровня унижения с плинтусом.

Особую ценность представляет конструктивный анализ моего вопроса из РП-ситуации: "если человек пытается вас изнасиловать - это законное основание для открытия огня?" - видимо, даже гипотетические кейсы уже расцениваются как "провокация". Что ж, жду методичку, где список допустимых вопросов.

Штабной состав должен служить примером - а в данном случае наблюдается противоположное. Предвзятость, хамский тон, и попытка "закрыть вопрос" через эмоциональную тираду вместо должной проверки фактов. Находясь при погонах - человек обязан уметь держать себя в рамках, а не скатываться в подобное.
Доказательства
https://imgur.com/a/seM4jQ7 / https://samp-rp.su/threads/darssi_hubert-groznyj-golos-zakona-bez-transporta-i-polnomochij.2606246/post-36786328
.
 
  • Facepalm
Реакции: Sophia_Doroshina

Jimmy_Wish

Руководство радио
30.09.2018
2 910
2 351
vk.com
Основной сервер
С лидером беседу провел.
Если подобные высказывания в жалобах повторятся - получит выговор.
Закрыто.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.