Yo Asakura, Andrey Walker, Myxtap Kateenki

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

NOAHRILEY

Пользователь
05.09.2020
672
1 924
INTERNAL AFFAIRS BUREAU.

От заявителя — N.Riley



ЗАЯВЛЕНИЕ


В данном заявлении я, N.Riley, хочу пожаловаться на сотрудников департамента полиции Лас Вентураса — Yo Asakura, Andrey Walker, Myxtap Kateenki; факты их нарушений, зафиксированные мною:
Yo: ФП 1.1.
Walker: ОП 5.1, 11.4, 4.1, 4.3; ФЗ О ПО: 3.1/ 3.2/3.6, 4.3, 4.5; ФП 1.1, 1.3, 1.4.
Kateenki: ФП 1.1.

К своему заявлению прикладываю доказательства:


Дата: 14.11.2020
Подпись: N.Riley
 
Последнее редактирование:

Kolya_Anjello

Пользователь
09.12.2017
10 814
34 273
Украина
  • Вау!
Реакции: Mike_Martines

Kolya_Anjello

Пользователь
09.12.2017
10 814
34 273
Украина
INTERNAL AFFAIRS BUREAU.

Для заявителя - Noah Riley


ОТВЕТ

Бюро внутренних расследований ознакомилось с вашим заявлением и провело расследование по факту вашей жалобы:
Офицеры заметили подозрительную активность у Магазина Одежды Лас-Венутрас, а именно, людей в масках с оружием решительно направляющихся внутрь магазина. Сотрудники предположили, что готовится что-то неладное и заняли оборонительные позиции. Через несколько секунд Офицерам прилетает сообщение от диспетчера, что было совершено ограбление, после этого выходите вы, в военной форме, масках, с оружием (твои напарники держали оружие в руках, и ты изначально тоже вышел с оружием). Некоторые офицеры открыли огонь, не зная что можно ожидать от вооружённых, совершивших преступление людей.
Итого:
- С Офицерами Yo Asakura и Muxtar Kateenki была проведена разъяснительная беседа, в ходе которой они признали свою вину.
Обоим сотрудникам была вынесена санкция в виде устного предупреждения скором на 7 дней.
Почему устное предупреждение?
1. На видео не видно кто именно в тебя стрелял. А дамаг информер в качестве доказательств не принимается.
2. Не смотря на текст выше, сотрудники
подтвердили твои слова и согласились, что задели тебя несколькими пулями.

Исходя из вышеизложенного, выдавать более строгое наказание чем предупреждения с разъяснительной беседой не уместно, т.к. Офицерам были объяснены их ошибки, в ходе беседы они не пытались ввести в заблуждение или соврать, а честно сознались и пообещали впредь не нарушать.
- С Офицером Andrey Walker была проведена разъяснительная беседа в ходе которой он признал и осознал свои ошибки. Была вынесена санкция в виде выговора скором на 7 дней, устного предупреждения скором на 7 дней и переаттестации в отделе PA под присмотром руководства.
Почему выговор, устное предупреждение и переаттестация?
1. Сотрудник шёл на контакт, не пытался ничего скрыть, не пытался меня обмануть. Мы с ним поговорили, я ему указал на его ошибки и он с ними согласился.
2. Более детально.

Первое предупреждения выдано за нарушение Федерального Закона "О Правоохранительных Органах", пункт 4.3.
Второе предупреждение выдано за нарушение Федерального Закона"О Правоохранительных Органах", пункт 4.5.
Третье предупреждение выдано за нарушение "Общего положения для ARMY / SAPD / FBI", раздел IV, пункт 4.1.
3. Сотрудник отправлен на переаттестацию в Учебный отдел исходя из вышеперечисленных небольших нарушений.

Итого: 1 предупреждение + 1 предупреждение + 1 предупреждение = выговор, одно предупреждение и переаттестация.

Почему другие моменты не были привлечены в дело?
1. На видео не видно, что именно он по тебе стрелял, по дамаг информеру мы не можем наказывать.
2. Нигде не регламентируется запрет на изъятие "Лома". Если порассуждать логично, Лом - может использоваться в качестве холодного оружия, кто в здравом уме разрешит преступнику в камере иметь при себе холодное оружие?
3. Оставшиеся пункты подразумевают под собой двойное наказание за одно нарушение, поэтому их мы отсеиваем.
- Компенсацию за моральный ущерб и отобранный "Лом" можешь получить в игре (/ids Kolya_Anjello > /sms)

Закрыто.
С уважением сотрудник INTERNAL AFFAIRS BUREAU, Подполковник Коля Анжело



Дата: 16.11.2020.

Подпись: gg
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.