James_Hudson
Администратор Сервера
На своей админке всегда придерживаюсь принципа - быть открытым к игрокам и говорить им больше, чем говорили те, кто стояли до меня. Конечно же, есть пределы, и всего я говорить не буду. Где-то просто неэтично, где-то неуместно. Возможно, я когда-то об этом и пожалею. Скорее всего, даже после этого сообщения и перестану впредь быть настолько открытым ко всем игрокам и пересмотрю свою политику, став примерно ну вот как все. Поехали, друзья.
Что касается ситуации в LSPD, на протяжение последней недели от игроков поступали жалобы на ситуацию во фракции: состав стоит в АФК, некоторые члены организации на работу просто не ехали, старший состав игнорировал такое положение дел. Пришло время сменять лидера, характеристика от лидера на двух полканов была следующей:
Почему не Лордем? Конфа лидеров:
Ну, as we can see, заинтересованность Лордема отражена в оффмемберс (который доступен на samp-db, ознакомиться можете).
Andrei_Ramos
Мною был предложен лидер из далёкого 2012 года, который стоял на LVPD в 02, когда погоны майора и должность начальника отдела стоили дороже, чем твоя админка, с которой ты свалил по тихой грусти. И в этом человеке был я уверен, (вот он, под галочкой) но голосование завершилось вот таким вариантом, каким завершилось.
Noah_Weissberg
Evan_Coleman
Лидер по ООС причинам отсутствует в игре. Я добавился в конфу руководства и попросил ст. состав не подводить лидера и рулить фракцией. Обо всех моментах, которые полковники будут не в силах решить - я просил сообщать лично мне и будем разбираться в различных ситуациях. Если этого будет недостаточно - будем шерифу передавать информацию о целесообразности нахождения на слотах 11+ конкретных игроков, чтобы потом не возникло нытья a la "он же шёл к лидерке, а вы его обломали".
В общем, короче говоря. Как заметил Evan_Coleman , мы любого лидера на своих руках можем вынести, это правда. А зачем? Чтобы что?
У нас были ситуации, что лидер был вот уже обеими ногами в снятии, но мы шли навстречу человеку, позволяли ему в каких-то моментах просто побомбить и всё налаживалось. Каждый видит по-своему. Остаётся только пожелать Диме Nate_Rock успехов и закинуться к нему на лидерку, если мы действительно любим ЛСПД. Потому как в том, что он выйграл по голосованию, он не ви-но-ват...
Что касается ситуации в LSPD, на протяжение последней недели от игроков поступали жалобы на ситуацию во фракции: состав стоит в АФК, некоторые члены организации на работу просто не ехали, старший состав игнорировал такое положение дел. Пришло время сменять лидера, характеристика от лидера на двух полканов была следующей:
Прикинув эти "рекомендасьон" на текущее положение дел во фракции, нами было принято решение об открытии заявок. Почему? Потому что Шериф формирует руководство фракции, которое обязано поддерживать её работоспособность. Если мы видим недееспособность старшего состава по отношению к систематическим нарушениям, можно ли вообще размышлять о том, чтобы кроме полканов искать каких-то майоров, подполковников, которым не интересна ситуация во фракции? Как это может далее коррелировать с принципом : "пацаны долго шли к этому, дошли до полковника и их опрокинули". Как полковники бы отреагировали на это всё? Я не думаю, что они были бы довольнее чем сейчас.
Почему не Лордем? Конфа лидеров:
Ну, as we can see, заинтересованность Лордема отражена в оффмемберс (который доступен на samp-db, ознакомиться можете).
Andrei_Ramos
Мною был предложен лидер из далёкого 2012 года, который стоял на LVPD в 02, когда погоны майора и должность начальника отдела стоили дороже, чем твоя админка, с которой ты свалил по тихой грусти. И в этом человеке был я уверен, (вот он, под галочкой) но голосование завершилось вот таким вариантом, каким завершилось.
Noah_Weissberg
Когда чел, будучи полковником, идёт к своей лидерке и добивается определённых успехов в этом, а не просто стоит на слоте потому что потому, он получает погоны шерифа, в любом случае. К сожалению, позволю себе повториться, ситуация во фракции говорит об обратном. Ни пота ни крови не увидели.
Evan_Coleman
Лидер по ООС причинам отсутствует в игре. Я добавился в конфу руководства и попросил ст. состав не подводить лидера и рулить фракцией. Обо всех моментах, которые полковники будут не в силах решить - я просил сообщать лично мне и будем разбираться в различных ситуациях. Если этого будет недостаточно - будем шерифу передавать информацию о целесообразности нахождения на слотах 11+ конкретных игроков, чтобы потом не возникло нытья a la "он же шёл к лидерке, а вы его обломали".
В общем, короче говоря. Как заметил Evan_Coleman , мы любого лидера на своих руках можем вынести, это правда. А зачем? Чтобы что?
У нас были ситуации, что лидер был вот уже обеими ногами в снятии, но мы шли навстречу человеку, позволяли ему в каких-то моментах просто побомбить и всё налаживалось. Каждый видит по-своему. Остаётся только пожелать Диме Nate_Rock успехов и закинуться к нему на лидерку, если мы действительно любим ЛСПД. Потому как в том, что он выйграл по голосованию, он не ви-но-ват...
Вложения
-
1756849128630.png
